音乐是艺术作品的表现形式之一，作为大众消遣、放松的方式之一，音乐受到很多人的喜爱。很多人都会在网上下载自己喜欢的歌曲用于个人欣赏。那么，个人因喜好而在网上下载音乐收藏的行为是否侵犯了音乐作品著作权人的权利呢？本文将为大家解析这种未经权利人许可下载音乐作品的行为该如何认定。

一、《著作权法》对作品的保护原则

我国《著作权法》对于作品的保护采取自动保护原则。所谓自动保护原则即：作品自创作完成之日起即受法律保护，无论作品是否发表。因此，一首歌曲只要词作者、曲作者创作完成了，他就享有著作权，无论他的作品是否制作成录音录像制品进行发表、传播，他都享有著作权。因此，任何人使用他人的作品，必须经过权利人的同意。而对于音乐作品而言，无论是个人的下载收藏行为还是企业、商家的商业下载使用行为，其实都涉及到一个问题，即作品的使用。对音乐作品的使用，从著作权法的角度来看必然涉及到著作权人的相关权利，包括著作人身权和著作财产权。上期推送的文章已经为大家介绍了著作权的权利内容，有需要的读者可以翻看上期的文章《音乐作品著作权问题探讨》。对作品的使用，在音乐作品上就集中表现为下载、传播行为。本文将探讨个人下载行为的认定，后续将会推出文章介绍商业下载、传播行为的认定问题。

二、个人未经许可下载歌曲的行为认定

著作财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、获得报酬权等财产性权利。

在著作权理论上，一般认为个人因喜好而在网上下载正版音乐作品的，其下载行为从著作权法的角度来看是对作品的一种复制行为。如果未经权利人的许可，将会侵犯到著作权人的复制权。但是，如果因此就认定个人存在侵权行为并给予经济惩罚，将妨碍个人学习、欣赏的自由，且不利于作品的传播，更有违《著作权法》的立法宗旨，即“鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。”因此，《著作权法》规定了合理使用制度，以解决此问题。

所谓合理使用制度是指，在法定情形下，允许公民个人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，也不必向其支付报酬的一种使用作品的行为。

合理使用有三个关键点需要大家知悉：

一是使用无须经过著作权人同意；

二是使用无须支付报酬；

三是使用不构成侵权。

但是，合理使用有一个前提，即法定情形下。那么，法定情形指哪些呢？

我国《著作权法》第二十二条规定了合理使用的十二种情形，如下:

《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

1.  为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

2.  为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

3.  为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

4.  报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

5.  报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

6.  为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

7.  国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

8.  图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

9.  免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

10. 对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像

11. 将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

12. 将已经发表的作品改成盲文出版。

据此可知，个人在电脑上下载自己喜欢的音乐歌曲用于欣赏的，符合我国《著作权法》规定的合理使用的第一种情形，即“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”。因此，因个人喜好下载收藏音乐作品用于欣赏的，不构成对音乐作品著作权人的侵权，无须经过著作权人同意，也无须支付报酬。但是，此处强调一点，个人下载音乐作品使用的行为认定为合理使用的前提一定是“用于个人欣赏”。如果自己下载后又再行传播的，将另当别论，其行为有可能侵犯到著作权人的其他权利。对此问题，笔者将在后续推出的文章中进行解析。

如果你想找律师，请拨打法律专线0716-965333咨询吧！